https://www.bartomansylhet.com/

3988

law-justice

প্রকাশিত

২৩ এপ্রিল ২০২৩ ০৩:৩৩

আপডেট

৩০ নভেম্বর -০০০১ ০০:০০

সুপ্রিম কোর্ট বাইডেনের শিক্ষা ঋণ ক্ষমা পরিকল্পনার বিরুদ্ধে রায় দিতে পারে

90w45ekr৪০০ বিলিয়ন ডলারের শিক্ষা ঋণ মওকুফ করার পরিকল্পনা করেছিলেন বাইডেন প্রশাসন। তবে এই পরিকল্পনা নিয়ে বাইডেন প্রশাসনকে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দিবে কিনা সুপ্রিম কোর্ট, তা নিয়ে সন্দিহান আইনজীবি ও বিশেষজ্ঞরা। সুপ্রিম কোর্টের রায় বাইডেনের পরিকল্পনার বিপরীতে গেলে, কয়েক মিলিয়ন আমেরিকানরা আর্থিক সঙ্কটে পড়বে। কিছু আইন বিশেষজ্ঞরা মনে করছেন, বাইডেন প্রশাসনের পক্ষে ঋণগ্রহীতাদের জন্য বিচারপতি এই ত্রাণকে অনুমোদিত করবেন। আবার অনেকেই তা মনে করছেন না। তবে, হোয়াইট হাউস জোর দিয়ে বলেছে যে, এটি আইনের মধ্যেই পরিকল্পনা করা হয়েছে। উল্লেখ্য , ২০০৩ সালের হিরোস অ্যাক্ট-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এডুকেশন সেক্রেটারিকে  জাতীয় জরুরি অবস্থার সময় ফেডারেল শিক্ষা ঋণ ব্যবস্থায় পরিবর্তন করার ক্ষমতা দেয়া হয়েছিল।   ম্যাসাচুসেটস আমহার্স্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক পল কলিন্স জুনিয়র বলেছেন, 'আমি আশা করছি আদালত বাইডেন প্রশাসনের বিরুদ্ধে রায় দেবে।' কলিন্স ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন যে, ছয়জন রক্ষণশীল বিচারপতি বাইডেনের প্রোগ্রামকে বাতিল করে দেবেন এবং তিনজন উদারপন্থী বিচারপতি এর পক্ষে থাকবেন।   ইউনিভার্সিটি অফ ইলিনয় শিকাগোর আইনের অধ্যাপক স্টিভেন শুইন এতে সম্মত হয়েছেন। তিনি মনে করেন, আদালত প্রচলিত মতাদর্শিক লাইন ধরে এর বিরুদ্ধে ৬-৩ রুল দেবে। শুইন আশংকা করেছেন ছয়জন রক্ষণশীল বিচারক দাবি করবেন এই বলে বাইডেন প্রশাসন শিক্ষা ঋণ বাতিল করার চেষ্টা করে, তার কর্তৃত্বের সীমা অতিক্রম করছে।   ছয়টি রিপাবলিকান-নেতৃত্বাধীন স্টেট সহ শিক্ষাঋণ ক্ষমাকে চ্যালেঞ্জ বাদীরা যুক্তি দেন যে হিরোস অ্যাক্টে অনেক ছোট ধরনের ফেডারেল ত্রাণের অনুমতি দেয়া হয়েছে। বাইডেন যে উপায়ে শিক্ষাঋণ ঢালাও ভাবে বাতিল করেছেন, সেভাবে আইনে বলা হয়নি।  উচ্চ শিক্ষা বিশেষজ্ঞ মার্ক ক্যানট্রোভিটজ বলেন, ক্ষুব্ধ স্টেটগুলো মূলত জোর দিয়ে বলছে প্রেসিডেন্ট বাইডেন তার পরিকল্পনাটি এগিয়ে নেয়ার জন্য কোভিডকে একটি অজুহাত হিসাবে ব্যবহার করছেন। প্রশ্ন উঠছে, যদি এটি একটি জরুরী ঋণ ক্ষমার আওতায় করা হয়, তবে কেন ক্ষমা প্রদানের জন্য তিন বছর অপেক্ষা করবেন? রাজনৈতিক প্রচারণার প্রতিশ্রুতি পূরণ হিসাবে কেন এটাকে রাজনৈতিক কাঠামোর মধ্যে উপস্থাপন করা হবে?   নর্থইস্টার্ন ইউনিভার্সিটির আইনের অধ্যাপক ড্যান উরম্যান বলেছেন, রক্ষণশীল বিচারপতিরাও সন্দেহ করছেন যে মৌখিক যুক্তির সময় হিরোস অ্যাক্ট দ্বারা পরিকল্পনাটি অনুমোদিত হয়েছিল। উরমান বলেন, আমি আশা করি আদালত এই কর্মসূচিটি বাতিল করবে।  

প্রেসিডেন্ট বাইডেন তাঁর প্রতিশ্রুতি পূরণে ব্যর্থতার জন্য লক্ষ লক্ষ আমেরিকানকে হতাশ করবেন। হোয়াইট হাউস তার পরিকল্পনার আইনি চ্যালেঞ্জের মধ্যে ঋণ ত্রাণের জন্য আবেদন বন্ধ করতে বাধ্য হলে, ২৬ মিলিয়ন মানুষ হতাশ হবেন। কেননা তারা যোগ্যতা অনুযায়ী শিক্ষা ঋণ মওকুফ সাহায্যের জন্য আবেদন করেছিল।